19 October 2024
دہلی ہائی کورٹ نے حال ہی میں پانچ سالہ ایل ایل بی ڈگری کورسز کے لئے حاضری کی ضروریات کے حوالے سے بار کونسل آف انڈیا (بی سی آئی) کی لیگل ایجوکیشن کمیٹی سے اس کے موقف کے بارے میں استفسار کیا ہے۔
جسٹس پرتھبھا ایم سنگھ اور جسٹس امیت شرما پر مشتمل دو رکنی بینچ نے بی سی آئی کی لیگل ایجوکیشن کمیٹی کو اپنی پوزیشن کو حتمی شکل دینے کے لیے ایک ورچوئل میٹنگ منعقد کرنے کی ہدایت دی اور کہا کہ دو ہفتوں کے اندر اندر ایک حلف نامہ دائر کیا جائے۔
یہ معاملہ 2016 میں دہلی کے امیٹی لاء اسکول کے طالب علم سوشانت روہلا کی خودکشی سے متعلق ہے۔ ان کے ایک دوست نے اس وقت کے چیف جسٹس کو ایک خط لکھا تھا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ روہلا کو کم حاضری کی وجہ سے کالج اور کچھ فیکلٹی ممبران کی جانب سے ہراساں کیا گیا تھا۔
خط کے مطابق، روہلا کو ایک پورے تعلیمی سال کو دوبارہ پڑھنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے اس وقت دوست کی طرف سے دائر کردہ خط پٹیشن کا نوٹس لیا تھا، اور بالآخر 6 مارچ 2017 کے حکم میں اس کیس کو ہائی کورٹ منتقل کر دیا تھا، جو اب اس کی سماعت کر رہی ہے۔
14 اکتوبر کو جاری اپنے حکم میں، بینچ نے نوٹ کیا کہ بی سی آئی کے وکیل نے وکلاء کے اس ادارے کی لیگل ایجوکیشن کمیٹی کی تشکیل اور مختلف بین الاقوامی یونیورسٹیوں کی حاضری کی ضروریات سے متعلق ایک دستاویز عدالت میں پیش کی ہے۔
عدالت نے کہا کہ:
"موجودہ معاملہ پانچ سالہ ایل ایل بی کورس کی حاضری کی ضروریات سے متعلق ہے، جو بار کونسل آف انڈیا نے مقرر کی ہیں۔ لہذا، بی سی آئی کی لیگل ایجوکیشن کمیٹی کو ایک میٹنگ منعقد کرنے دیں اور حاضری کی موجودہ ضروریات اور 9 ستمبر 2024 کے حکم کے پیرا 32 (بی) میں درج عوامل کا جائزہ لینے کے بعد عدالت کے سامنے اپنی پوزیشن پیش کریں۔"
اس کے علاوہ، مرکزی حکومت نے عدالت کو بتایا کہ پچھلے حکم کی تعمیل میں، یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) نے 19 ستمبر کو ایک خط جاری کیا جس میں تمام اعلیٰ تعلیمی اداروں کو ہدایت کی گئی کہ وہ یو جی سی (طلبہ کی شکایات کے ازالہ) 2023 کے ضوابط کے مطابق فوری طور پر طلبہ شکایت ازالہ کمیٹیاں قائم کریں۔
تاہم، بینچ نے کہا کہ مرکزی حکومت کی طرف سے پیش کردہ مختصر نوٹ میں یو جی سی اور اے آئی سی ٹی ای سمیت دیگر قانونی اداروں کے ساتھ 7 اکتوبر کو ہونے والی مشاورتی میٹنگ کے نتائج شامل نہیں ہیں۔
بینچ نے مزید کہا کہ: "اعلیٰ تعلیم کے محکمہ کی جانب سے ایک مناسب حلف نامہ دائر کیا جائے جس میں یو جی سی کے سیکریٹری کی جانب سے 19 ستمبر 2024 کو جاری کردہ خط کی مکمل تفصیلات فراہم کی جائیں۔"
دریں اثناء، امیٹی لاء اسکول کی جانب سے پیش ہونے والے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ روہلا کے والدین کو وقتاً فوقتاً ان کی کم حاضری کے بارے میں باخبر رکھا گیا تھا، اس لیے ادارہ کو ان کی موت کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔
اس پر، بینچ نے وکیل سے ہدایت طلب کی کہ آیا یونیورسٹی روہلا کے خاندان کو کوئی امدادی رقم دینے کے لیے تیار ہے یا نہیں۔
اس معاملے میں عدالتی معاون کے طور پر پیش ہونے والے سینئر وکیل دایان کرشنن نے عدالت میں بیان دیا کہ حالیہ دنوں میں مختلف اداروں میں خودکشی کے کئی واقعات ہوئے ہیں۔ انہوں نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ مشاورت کے دائرہ کار کو وسیع کرنے کے لیے ایک نوٹ ریکارڈ پر رکھیں۔
عدالت نے اس درخواست کو قبول کرتے ہوئے کیس کی اگلی سماعت 6 نومبر کو مقرر کی ہے۔
گزشتہ ماہ، بینچ نے وزارت تعلیم کے سیکریٹری کو ہدایت دی تھی کہ وہ اس بات پر مشاورت شروع کریں کہ آیا گریجویٹ اور پوسٹ گریجویٹ کورسز میں حاضری کی شرائط کو لازمی قرار دیا جائے۔
21 اگست کو، عدالت نے کہا تھا کہ گریجویٹ یا پوسٹ گریجویٹ کورسز میں لازمی حاضری کے معیار پر نظر ثانی کی فوری ضرورت ہے۔